Вечные ссылки - миф или реальность?

Появляются все новые и новые биржи по продаже “вечных ссылок“. Раз появляются - значит есть спрос. :) В посте хотелось бы подвести итог по биржам с которыми работал.

Итак, “вечная ссылка” - это ссылка, которая размещена “навсегда”, т.е. пока существует сайт.
Есть 2 основных способа продвижения навсегда: продвижения ссылками (gogetlinks.net, rotapost.ru, blogun.ru & др.) и продвижение статьями (liex.ru, miralinks.ru & др.). В данной посте будем рассматривать только продвижение ссылками.

1. Gogetlinks - лучшая биржа “вечных” ссылок по качеству площадок. Интерфейс без излишеств - все удобно и понятно.

Моя статистика одной кампании:

potracheno_goggetlinks

Размещено 199 ссылок.
Из них 6 ссылок сняты. 5 после гарантийного срока и 1 по гарантии. Пару школьников сняли ссылки, такое бывает - даже в качественной бирже.
Закупались ссылки в течение года.

Итог: биржа “вечных” ссылок №1.

2. Blogun - первая биржа “вечных ссылок”, жаль только не по качеству.

Моя статистика одной кампании:

potracheno_blogun

Из 214 ссылок живых 106.
Закупались ссылки в течение 2-ух лет.

Итог: биржа так себе, не пользуюсь уже ей почти год и вам посоветовать не могу.

3. Rotapost - слабенькая биржа “вечных ссылок”. Увидел несколько восторженных отзывов - решил попробовать. Достойных площадок мало. Комиссия 15 % - жирно.

Моя статистика одной кампании:

potracheno_rotapost

Ссылки свежие, пока сказать ничего особо не могу.

Итог: 3000 тысячи истратить не смог - этим все сказано.

4. Kazapa - даже не пробовал, потому что не бывает “вечных ссылок” за 20-50 рублей.

Итог: Кто идет за “вечным” - точно не в Kazap’у.

Долговечные ссылки действительно существуют, но в “seo природе” их не так много, как хотелось бы.
Обязательно составляйте себе белые списки площадок!

Другие релевантные посты:
Эксперимент с покупкой ссылок в Gogetlinks (GGL)
; Про снижение влияния seo-ссылок; Советы по работе с биржей “вечных ссылок” gogetlinks.net (для оптимизаторов)


Вы можете заказать видеорегистраторы в интернет магазине TeTiS.

Как мой сайт не взяли в Яндекс.Каталог на платной основе…

Я довольно хорошо знаю, что такое сайты для людей. За все время работы в интернете ни один из моих сайтов не вылетал даже с продажными ссылками. Один раз только купил чужой говносайт и он вылетел за продажу и бесполезность, но это не в счет :)

Решил добавить один из своих сайтов в Яндекс.Каталог. В подрубрике было около 120 сайтов, т.е. она не переполнена ни разу. Я был на 80 % уверен, что все будет ОК. Продажных ссылок на главной нет, никаких тизеров и прочей рекламы не было, все структурировано по разделам, сайту больше 2-ух лет, с посещаемостью тоже все в порядке (4000 тысячи).

Ответ пришел ровно через неделю:
Ваш заказ на платное размещение в каталоге сайта “-\-\-\-\” (http://********.ru) не принят. Причина Каталог Яндекса - авторский продукт, по мнению его редакторов сайт пока не представляет интереса для пользователей каталога.

Охренеть: 1 модератор решил, что никому не интересен сайт.

Я накатал небольшой ответ:

Здравствуйте.

Очень удивлен Вашим решением. Насколько я знаю, каталог Яндекса сделан ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Если бы сайт не был интересен пользователям, тогда зачем им там задерживаться и оставлять развернутые комментарии, возьмем для примера хотя бы несколько заметок:
http://**************
http://**************
http://**************

Не менее 100 комментариев.

Как пример, сайт на схожую тему: http://********.ru/ (из той же категории). На основании статистки LI, при просмотре размера аудитории - наш сайт отстает всего на 25 человек.

На блог ни разу не покупалось ссылок, пользователи САМИ ссылаются на сайт.

Взяв хотя бы этот сайт из той же категории http://********.ru/, ну чем он представляет интерес для пользователей каталога? Примеры можно приводить и дальше.

Мнение редакторов или одного редактора может быть весьма субъективным. Либо Вы просто не посчитали нужным взглянуть на сайт…

Надеюсь на пересмотр Вашего решения!

С уважением, Владимир.

Все что написано правда, я ни копейки не вложил в сайт… Даже удивительно, что тИЦ 60 имеет, так как в основном ссылки с блоговых платформ и форумов.

Ответили в тот же день:

Добрый день, Владимир!

Благодарим Вас за развёрнутые пояснения. К сожалению, в настоящее время редакция не сможет пересмотреть решение по *******.ru, однако возможно, что по мере дальнейшего развития сайта это может произойти.

Наличие в каталоге каких-либо сайтов не является основанием для того, чтобы редакция непременно разместила их аналоги, “конкурентов” и т.п. В то же время, размещение сайтов в каталоге производится на условно-неограниченный срок, и если качество того или иного ресурса ухудшилось, он может быть снят с публикации.

Хех, тот говносайтик, который я привел в письме, как аргумент - исчез из каталога через 3 дня. :) Я извиняюсь, что чей-то говноблог засветил, и он из-за меня вылетел - sorry, кто бы ты ни был ;) Но там реально только продажные ссылки были и ничего полезного для людей…
Я не понимаю такую политику - некоторые хорошие сайты не принимают, зато у самих в подрубриках не пойми что творится. Я бы им ещё столько говносайтов показал в их каталоге, что они бы ужаснулись от того насколько он полезен и какой он “авторский”.

Не понимаю, как Павел пропихнул свой блог seogramota.ru, ему было всего на тот момент 3-4 месяца…

Не буду лукавить, добавить сайт в каталог хотел с целью извлечения большей прибыли. Но чем больше получаешь денег с сайта, тем больше хочется над ним работать и делать его качественнее.

Вот такой вот негативный опыт, далеко не всегда все гладко.

P.s. Повторно скорее всего пошлю заявку через 3-4 месяца.

Самые эффективные диеты на FoodLover.ru

Про снижение влияния seo-ссылок.

Около трех месяцев назад (сентябрь) Яндекс заявил, что влияние seo-ссылок на ранжирование снижено ещё больше. Цитата с блога Яндекса:

За последний месяц был произведен ряд изменений в поисковом алгоритме, чтобы существенно ограничить влияние SEO-ссылок на ранжирование. В первую очередь это относится к SEO-ссылкам с сайтов, содержащих некачественный контент, и к недавно появившимся SEO-ссылкам.

Иными словами они говорят:Ссылки с говносайтов больше рулить не будут. Старые ссылки будут цениться больше.”

Есть у меня тестовая страница, на которую я закупал постовые как раз в сентябре - проверял насколько работают ссылки. Создал ее задним числом, вот эта страница: Самые популярные сайты Рунета.
В конце приписка: Пост написан для одного эксперимента, о котором расскажу позже.

Вот и рассказываю, что я проверял работу ссылок из standalone блогов.

Анкоры, которые использовал:
- самые популярные сайты рунета (3 ссылки куплено)
- самые популярные сайты (1 ссылка куплена)
- популярные сайты (3 ссылки куплено)

Потрачено: 810 рублей.

Позиции до закупки ссылок по ключевикам были от 24-го по 28-е место в Яндексе.

После закупки:
1. Самые популярные сайты рунета:
1samie-popylarnie-saiti-ryneta
2. Самые популярные сайты:
5samie-popylarnie-saiti
3. Популярные сайты:
4popylarnie-saiti
Трафика эти запросы дают от 50 человек в день и больше.
Закупал ссылки в GoGetLinks.

Вывод: ссылки с хороших standalone блогов работают - это факт.
Продвижение сайтов будет дорожать - это тоже факт. :)

P.s. Если хотите узнать как можно скрыть ссылку - заходите на cospi.ru.

Хороший источник трафика для развлекательных сайтов (Pikabu).

pikabu_logo Раньше я плотно работал с развлекательной тематикой. Считаю, что до сих пор новичкам проще всего начать с развлекалова. Там трафика много, а ума много не надо постить картинки и видео или заливать файлы. Так как осталось у меня пару развлекательных сайтов (продавать жалко), приходится изредка подпитывать их трафиком. Один из источников подпитки социально-развлекательный сайт PikaBu.Ru. Это реально очень мощный инструмент для развития развлекательного сайта.

Почти все посты, которые анонсирую попадают в Раздел: Горячее. Он как раз выводится при заходе на главную страницу. Трафика там много, доходило до 3 000 тысяч за пол дня. Чтобы подкрепить как-то свои слова, вчера специально ближе к вечеру запостил новость, удалось собрать чуть больше 900 уников:

pikabu_otchet

На следующий день трафик ещё идет, но примерно в 3 раза меньше. Хоть траф там и не очень качественный, все равно есть от него польза. Имеет место “лавинообразный эффект” - люди когда видят интересную / смешную новость, хотят поделиться со своими друзьями / знакомыми. Кто-то присылает ссылку по почте, кто-то пишет у себя в ЖЖ или Твитере про эту новость, кто-то делиться ссылкой на любимом форуме или каком-нибудь имиджборде и др.

Во-первых мы получаем естественные обратные ссылки с разных источников.
Во-вторых о сайте узнают и за пределами данной социалки.
Да и несколько тысяч посетителей лишними явно не будут.

Только не пытайтесь спамить посты о seo и заработке в эту социалку, вас сразу забанят ;)

Ручной прогон по базе трастовых сайтов - актуально ли?

Я уже один раз писал про Прогон по каталогам и социальным закладкам. Сегодня будет пост из этой же серии. Решил я на свой блог немного закупить ссылочек в GGL и прогнать по хваленой базе трастовых сайтов :)

Вторым остался недоволен…

Я как всегда не экономлю денег на эксперименты и не поскупился заплатить 50 $ за 100, так называемых “трастовых профилей”. Т.е. 15 рублей за оставленную ссылку. Потом только узнал, что такой прогон можно сделать в 3 раза дешевле, но это не суть важно.

Суть в том, что ссылки из профилей для Яндекса не работают, они как залетают в индекс, так со свистом и вылетают. По Яндекс Вебмастеру начали появлятся ссылки на блог, через день они уже пропали и безвозвратно. Страницы профилей просто вылетают, как бесполезные. Правда какие-то проиндексируются в Google - он охотней ест всякое дерьмецо и то, хорошо если 1/3 войдет в индекс. Считаю, что такой прогон бесполезен для Яндекса.

Не стоит тратить свое время или деньги на регистрацию по профилям. Проверено WebJunk’ом :)

Я все больше убеждаюсь, что основные затраты должны идти на интересный контент и качественные ссылки, а не на прогоны по всяческим базам.

Если я не убедил вас, то вот вам база по которой прогоняли мой блог, можете прорегать (выкладываю, как мне прислали отчетом): webjunk_base

P.s. Забыл написать, что все профили из базы открыты для индексации.

Page 3 of 11«12345»...Last »

Ссылки про заработок

$ монетизация $

money-girl

Кнопочки

Яндекс цитирования

Про заработок в интернете

Сегодня многие хотят заработать в интернете денег и при этом почти ничего не делать.
Если Вы думаете, что работа в интернете = халява, то можете даже не пробовать заработать в интернете. Работать придётся не меньше чем на обычной работе, только в интернете Вы работаете на себя, сколько сделали столько и получили. Подписывайтесь на мой блог и Вы узнаете, как заработать в интернете с помощью партнерских программ и не только ;)

Актуальные посты

>>Личная консультация
>>3 категории офферов
>>Неудачные офферы в CPA
>>Могут ли кормить рефералы?
>>Заработок на белых офферах мед. тематики
>>Как выбирать прибыльный оффер в CPA?
>>Зеленое время с зеленым кофе!
guk
Реклама:
Продвижение сайтов:

В этой рубрике я рассказываю, где и как покупать ссылки для продвижения сайта,
куда лучше вкладывать деньги для продвижения, как раскручивать сайты
с нуля и без вложений и др. Основные посты: Как раскручивать сайт без вложений:
часть 1; часть 2; часть 3; Как покупать ссылки для продвижения сайта в пс?;
Увеличиваем посещаемость блога. (Поисковое продвижение);
Увеличиваем посещаемость блога. (Не поисковое продвижение);
Советы по работе с биржей “вечных ссылок” gogetlinks.net (для оптимизаторов);
Куда вложить 50, 100, 200 долларов для продвижения сайта?