Раскрутка celebrity блога. (финиш)

Опубликовано Октябрь 21, 2009
SEO, Все посты!, Продвижение сайтов, Трафик, Эксперименты |


Завершаю “‘эксперимент” по раскрутке celebrity блога. Все части можно почитать: 1, 2, 3.
Сразу говорю, что я прекращаю не дойдя до конца.
Во-первых Яндекс немного прибавил мне работы, откинув на 3 страницы по сч (был на первой).
celebrity_4
Во-вторых тематика celebrity плохо монетизируется (за исключением отдельных ключей).
Можно ещё найти несколько причин, но написать хотел не об этом. Я встал на грабли, о которых сам предупреждал в посте о выборе партнерской программы, а именно не посмотрел вначале работы на конверт в этой теме.
Тестировал партнерку (5kop) около 3-ёх недель:
5kop
У меня ещё конверт считается не плохим :)
Далее заработок был с тизеров около 1,2 $ в день с Ad|Labs и ещё стояла сапа (20 рублей в день).
В итоге в месяц получается где-то 60 $ (без затрат на хостинг + ещё ссылки надо покупать).
Я так сел и подумал, а стоит ли дальше лезть в эту тему? Ответ очевиден.
Вот вам жесткие реальные цифры.

Сейчас хочу попробовать получше “пощупать” кинотрафик.

Понравился пост? Подписывайтесь на обновления через RSS!

Комментарии к посту “Раскрутка celebrity блога. (финиш)”

Комментариев - 18 к “Раскрутка celebrity блога. (финиш)”

  1. webmozg написал 21 Октябрь 2009 в 5:00 пп

    5КОП - мертвая партнерка давно её отключил, конверт совсем просел
    Лью на Руконверт на платники знаменитостей, за октябрь, конверт 1:20

    Инвайт могу кинуть на почту и подсказать куда лить :-)

  2. webjunk.ru написал 21 Октябрь 2009 в 5:22 пп

    webmozg, я зарегистрирован в ruconvert.
    Там выбор особо не велик куда лить: russianxxxtv и golayapravda. Куда лучше?
    Мне не верится, что конверт 1:20.
    Я не лил на руконверт, потому что русских знаменитостей у меня на сайте почти нет.

  3. webmozg написал 21 Октябрь 2009 в 5:35 пп

    я лью russianxxxtv
    не верится так не верится :-)

  4. webjunk.ru написал 21 Октябрь 2009 в 5:40 пп

    webmozg, ну о чем я и говорил в посте, скорее всего ключи хорошие. У меня то все звезды не русские, ладно, попробую ещё немного повозиться :)

  5. webmozg написал 21 Октябрь 2009 в 5:41 пп

    img10.imageshack.us/img10/8600/imglu.jpg
    у мня просто трафика мало селебришного, не моя ниша

  6. webjunk.ru написал 21 Октябрь 2009 в 5:45 пп

    webmozg, да, не плохо. Надо было сразу по русским знаменитостям делать сайт. Спасибо за наводку. А то сейчас ищу нишу где бы осесеть, на ссылках не интересно зарабатывать :(

  7. webmozg написал 21 Октябрь 2009 в 6:08 пп

    Так небольшой ликбез :-)
    Делай сразу 2-3 нишевых блога.

    у меня по своей нише 6 блогов полноценных.

  8. webjunk.ru написал 21 Октябрь 2009 в 6:12 пп

    webmozg, аха, я бы так и делал. Просто пока с нишей точно не определился, делаю по одному, чтобы понять где денег больше. Сейчас ещё хочу с кинотрафиком поработать.

  9. Андрей Морковин написал 21 Октябрь 2009 в 9:33 пп

    Часто бывает, что потрачены силы (причем, порой к потраченным силам приплюсовываются потраченные деньги), а проект себя не оправдывает.

    И на каком-то этапе становится очевидно, что дальнейшее приложение сил не имеет смысла. И происходит это потому, что:

    1) Сразу не продумал детально способы получения выгоды от проекта, потому что лень или не знал, что нужно думать.

    2) Невозможно на стартовом этапе понять, что проект будет невыгодным.

    Ладно еще когда события развиваются по сценарию №2, но часто бывает и сценарий №1. Вот тут уж совсем обидно.

    Уважаемые читатели, думайте! Очень хорошо думайте!

  10. webjunk.ru написал 21 Октябрь 2009 в 10:07 пп

    Андрей Морковин, подписываюсь под каждым словом.

    В моем случае пункт 1. Зато теперь понимаю, что надо все расписать и подумать, а стоит ли создавать проект / блог.

  11. webmozg написал 22 Октябрь 2009 в 3:20 дп

    делай 2-3 селебрити блога не прогадаешь! ;-)
    на это спрос будет всегда.

  12. webjunk.ru написал 22 Октябрь 2009 в 11:23 дп

    webmozg, ок, попробую :)

  13. Гений написал 25 Октябрь 2009 в 4:21 пп

    Круто) сколько усилий затратил - столько получил денежек, по-моему, справедливо.

  14. BG написал 26 Октябрь 2009 в 12:33 пп

    Очень своевременная для меня статья, и особенно, комментарии, так как пытался с адлабом поработать - выхлоп не то что копейки, а вообще, стыдно сказать…
    А сейчас как раз думаю свой заброшенный сайт по знаменитостям оживить, контекст там не рулит, хочется тизеры попробовать…

  15. Sergey написал 19 Январь 2010 в 12:24 пп

    А в селебришной нише, НЧ и СЧ это сколько в показах в месяц по вордстату?

  16. webjunk.ru написал 19 Январь 2010 в 6:08 пп

    Sergey, я на рамблер ориентируюсь, а потом умножаю.

  17. Sergey написал 19 Январь 2010 в 7:58 пп

    а в рамблерах это сколько?

  18. webjunk.ru написал 19 Январь 2010 в 8:07 пп

    Sergey, зависит от темы сайта.
    Усредненное по Ашманову было до 500 - это НЧ.
    Выше 500 - это СЧ. И т.д.
    Сейчас, думаю, цифра упала до 300 (НЧ). Можно и на вордстат смотреть и высчитывать.

Оставьте сообщение




Ссылки про заработок

$ монетизация $

money-girl

Кнопочки

Яндекс цитирования

Про заработок в интернете

Сегодня многие хотят заработать в интернете денег и при этом почти ничего не делать.
Если Вы думаете, что работа в интернете = халява, то можете даже не пробовать заработать в интернете. Работать придётся не меньше чем на обычной работе, только в интернете Вы работаете на себя, сколько сделали столько и получили. Подписывайтесь на мой блог и Вы узнаете, как заработать в интернете с помощью партнерских программ и не только ;)

Актуальные посты

>>Личная консультация
>>3 категории офферов
>>Неудачные офферы в CPA
>>Могут ли кормить рефералы?
>>Заработок на белых офферах мед. тематики
>>Как выбирать прибыльный оффер в CPA?
>>Зеленое время с зеленым кофе!
guk
Реклама: