Запрос “Бесплатные ссылки” - Итог.

Опубликовано Сентябрь 3, 2009
SEO, Все посты!, Эксперименты |


Итак, время подвести итоги “соревнований”. Я долго пытался объяснить Терехофу, что запрос “Бесплатные ссылки” низкочастотный и продвинуть его не составляет никакого труда. Может хоть после моего эксперимента он изменит свое мнение.

Итог:
WebJunk - 0 купленных ссылок, 0 денег, нет перелинковки.
Терехоф - 23 купленных ссылок, > 20 $, перелинковка имеется + потраченное время в блогуне.

Скриншоты:


Google
free-links-google

Yandex
yandex-free-links

Что я этим хотел сказать?

Нет, не хотел показать, что я круче :)
Этим экспериментом я лишь хотел ответить за свои слова на деле.
И ссылочное не самое главное - как показал мой эксперимент.

Всем спасибо, эксперимент окончен ;)

UPDATE: Терехоф не верит ;( Обратные ссылки по yahoo.com

———————————————-
Коралловый риф может формироваться в любых тропических или субтропических водах.

Понравился пост? Подписывайтесь на обновления через RSS!

Комментарии к посту “Запрос “Бесплатные ссылки” - Итог.”

Комментариев - 23 к “Запрос “Бесплатные ссылки” - Итог.”

  1. DaniL написал 3 Сентябрь 2009 в 10:57 дп

    Охренительно сделал. Молодец, сказал, и доказал на деле. Респект тебе Вова :)

  2. Джебокс написал 3 Сентябрь 2009 в 5:08 пп

    Достойный ответ, достойному блоггеру.

  3. deco90 написал 3 Сентябрь 2009 в 9:41 пп

    У меня в гугле блог терехова на 1 позицию выше чем твой блог.

  4. webjunk.ru написал 3 Сентябрь 2009 в 9:48 пп

    DaniL, спасибо.
    deco90, возможно, у гугла выдча меняется в разное время - разные датацентры, можешь прочитать это:
    http://webjunk.ru/2008/11/smena-pozicii-v-google/

  5. Терехов написал 6 Сентябрь 2009 в 12:17 пп

    Молодец, чо. Если еще докажешь, что ссылки не покупал, сниму шляпу :)

  6. webjunk.ru написал 6 Сентябрь 2009 в 7:22 пп

    Терехов, ну если ты продвинутый seoшник, можешь посмотреть сам, есть ли внешние ссылки на этот пост ;)

  7. Терехов написал 7 Сентябрь 2009 в 1:48 пп

    Хотелось бы, батенька, этот отчет увидеть от вас публично, дабы вы лично обещали это сделать без внешних ссылочек ;)

  8. Сережа написал 7 Сентябрь 2009 в 1:58 пп

    Владимир, напишите пожалуйста, как можно проверить - есть ли внешние ссылки на какой-либо пост?

  9. webjunk.ru написал 7 Сентябрь 2009 в 2:33 пп

    Терехов, обновил - специально для тебя.
    Жду фото со снятой шляпой ;)
    Сережа, смотри конец поста.

  10. Терехов написал 8 Сентябрь 2009 в 9:27 дп

    Владимир, а как насчет данных с yandex.webmaster.ru и google webmaster tools предоставить (скрины) по поводу внешних ссылочек. Ведь не под Yahoo! двигали же ;)

  11. webjunk.ru написал 8 Сентябрь 2009 в 1:36 пп

    Терехов, мда, ты вообще seo давно занимаешься? :)
    Ерунду сказал: “с yandex.webmaster.ru и google webmaster tools предоставить (скрины) по поводу внешних ссылочек. Ведь не под Yahoo! двигали же
    Посмотри в Yahoo свой пост и мой и все станет понятно. У меня честно желания нет уже что-то показывать / доказывать.
    З.ы. Покажешь тебе скрины, потом ещё exel файл с yazzle попросишь. Спор исчерпан - это уже ни разу не конструктивно. Бэки yahoo отлично показывает - это так, для справки. ;)

  12. Терехов написал 8 Сентябрь 2009 в 5:11 пп

    >Бэки yahoo отлично показывает - это так, для >справки. ;)
    на них ориентируются, но они не являются абсолютно точными под google и под yandex (это так, для справки).
    У меня данные Yahoo и Yandex отличаются для блога.
    В google webmaster tools есть раздел ссылки на ваш сайт, дай хотя бы скрин оттуда, и шляпа будет снята.
    P.S.
    >Ведь не под Yahoo! двигали же”
    Умей отличать иронию от несарказма ;)

  13. webjunk.ru написал 8 Сентябрь 2009 в 5:42 пп

    Терехов, ну если мы говорим о точности, то в seo ее нет.
    > У меня данные Yahoo и Yandex отличаются для блога.
    - это нормально :)

    Не пользуюсь google webmaster tools.

    Я бы не стал так уверенно размахивать флагом если бы было что скрывать - репутация вруна мне не к чему. В yahoo уже давно бы вылезла хоть одна ссылка.

    >Умей отличать иронию от несарказма
    Без интонации в голосе, увы, не умею :(

  14. Заводской раб написал 8 Сентябрь 2009 в 8:05 пп

    Собственно как вы получили этот эффект? грамотно написанный и оптимизированный текст?

  15. cylindr написал 8 Сентябрь 2009 в 8:07 пп

    мой каммент пропал :(
    там было написано сколько 3апросов в месяц было

  16. webjunk.ru написал 8 Сентябрь 2009 в 8:42 пп

    Заводской раб, это тоже.
    Но тут больше сыграл траст площадки.
    cylindr, жаль. :(

  17. Заводской раб написал 8 Сентябрь 2009 в 8:45 пп

    Все таки траст такое понятие, что разные раскрывают это определение по разному
    Что вы подразумеваете под трастом?

  18. Терехов написал 8 Сентябрь 2009 в 10:00 пп

    >Не пользуюсь google webmaster tools.
    зря, классная штука.

    >>Умей отличать иронию от несарказма
    >Без интонации в голосе, увы, не умею :(
    Подтекст, в нем вся интонация изложена :)

    В общем треп можно продолжать долго, тему закрываем, на днях постовой на этот пост. У каждого осталось свое имхо и каждый останется с ним, это выбор каждого :)

  19. webjunk.ru написал 8 Сентябрь 2009 в 10:28 пп

    Заводской раб, в данном случае я имею ввиду большую ссылочную массу (ссылки не за 0,2 $).

    Терехов, да, трепаться ещё можно долго :)
    Ок, тогда тему можно закрывать ;)

  20. Заводской раб написал 9 Сентябрь 2009 в 9:21 пп

    большая ссылочная масса это сколько?
    я знаю что у маула 40000, а у одного гс варезника 100000 обратных ссылок? так какой ресурс трастовый?

  21. webjunk.ru написал 9 Сентябрь 2009 в 9:32 пп

    Заводской раб, тут важно, чтобы ссылки шли с качественных ресурсов. 5 000 обраток - это прилично, без учета морд. Для каждой темы индивидуально все. Варезники часто обмениваются мордами, именно сквозняки могут давать такое кол-во обраток.

  22. seomaster написал 13 Сентябрь 2010 в 11:47 пп

    молодец..доказал все-таки…

  23. Оптимизация темы wordpress написал 9 Август 2011 в 6:11 пп

    [...] Забродский – снимаю шляпу [...]

Оставьте сообщение




Ссылки про заработок

$ монетизация $

money-girl

Кнопочки

Яндекс цитирования

Про заработок в интернете

Сегодня многие хотят заработать в интернете денег и при этом почти ничего не делать.
Если Вы думаете, что работа в интернете = халява, то можете даже не пробовать заработать в интернете. Работать придётся не меньше чем на обычной работе, только в интернете Вы работаете на себя, сколько сделали столько и получили. Подписывайтесь на мой блог и Вы узнаете, как заработать в интернете с помощью партнерских программ и не только ;)

Актуальные посты

>>Личная консультация
>>3 категории офферов
>>Неудачные офферы в CPA
>>Могут ли кормить рефералы?
>>Заработок на белых офферах мед. тематики
>>Как выбирать прибыльный оффер в CPA?
>>Зеленое время с зеленым кофе!
guk
Реклама: