Опубликовано Сентябрь 22, 2009
SEO, Все посты! |
Очень часто можно встретить на форумах для вебмастеров темы про дублированный контент (т.е. статьи (посты) дублируются несколько раз на разных страницах сайта (блога)). Многие seoшники считают, что дублированный контент - это зло. Я так не думаю, более того никогда не запрещаю индексацию таких страниц. Дубли появляются из-за: тегов, архивов, рубрик.
Говорят, что из-за дублей сайты вылетают из индекса, но почему-то ни один из моих проектов не вылетал по причине дублированного контента, притом, что я использую все служебные страницы (теги, архивы, рубрики). Большинство просто делают дубли не для людей, а лишь увеличивают кол-во страниц для sape, поэтому не удивительно что сайты вылетают.
Кстати, если использовать теги (метки) с умом, можно легко поднимать в выдаче без покупки ссылок низкочастотные запросы. Об этом я писал ранее в посте про продвижение: celebrity блога. (первый месяц) (третий месяц и четвертый будет объедены, так как 3-ий месяц не работал почти)
Вот пример с тегами: меган фокс обнаженная - смотрим топ 10 и видим, что теги очень не плохо вылезают в Яндексе.
В общем, если все делается для удобства навигации, то никаких санкций не будет.
З.ы. Народ бессовестный, уже 10-ок сайтов видел со своим контентом: смотреть. Неужели есть заработок с награбленного контента?
———————————————-
Качественные юридические услуги для вас.
Здесь можно узнать как проходит свадьба в Одессе.
Комментариев - 11 к “Про дублированный контент.”
Оставьте сообщение
У меня на сайте с 17 статьями в индексе яндекса 100 страниц, из-за того что много тегов:) И сапа подключена и все пока вроде нормально, тьфу тьфу тьфу не сглазить.
Я тоже заметила, что Яндекс нормально относится к тегам. А Гугл вообще пишет о том, что санкций никаких за дублированный контент не последует, если никаких злонамеренных целей такие дубляжи не преследуют. У себя тоже не запрещаю к индексации ни категории, ни теги. Санкций не заметила.
Заработок с награбленного контента есть, но из него можно извлекать прибыль. Просто ставить по тексту свои ссылки и всё. Большая часть таких сплогеров просто не редактирует текст и тем самым блог развивается постепенно.
ворованый контент ето не хорошо!!!!!!!!
binar, Ето точно
Я использовал плагин для WP, который в конец каждого поста добавлял ссылку на мой сайт в ленте RSS. Так что если даже контент воровали, то ссылки на мой сайт на тех блогах, где использовался мой контент, оставались, а это дополнительная ссылочная масса. Кажется, также можно сделать через фидбернер.
Теги - отлично лезут в выдачу. Я стандартно использую в качестве тегов НЧ-СЧ запросы, а на категории закупаю ссылки: в выдаче и те и те и зачастую на хороших позициях:).
сайты с ворованным контентом долго не проживут, и при следующей переиндексации или будут вообще выкинуты из индекса, или отправятся на задворки в рейтингах поисковых запросов.
не понимаю, зачем вообще этим заниматься, если кара рана или поздно прийдет.
Вся равно дублированный контент не катит, щась не так уж дорого заказать уникальные статьи к примеру на ксапе
Networker, я про другой дублированный контент писал
Проблем с тегами я не замечал, и они, как я понял не создают дублированный контент, если полностью не перекрещиваются. Но дублированный контент все равно откуда-то берется. У меня в Я.Вебмастер загружено 808 страниц, а в поиске 287. Если беру статьи + теги, то где-то и выйдет 287. А вот остальные пять сотен откуда взялись, я ума не приложу.